Общинска избирателна комисия Плевен
РЕШЕНИЕ
№ 367-МИ
Плевен, 25.11.2015
ОТНОСНО: Молба с вх. № 428 от 13.11.2015 г. на ОИК – Плевен от Станислав Маринчев Иванов с ЕГН *** и Емил Богданов Цветков с ЕГН ***
Постъпила е молба с вх. № 428 от 13.11.2015 г. на ОИК – Плевен от Станислав Маринчев Иванов и Емил Богданов Цветков, с която се иска във връзка с Решение № 11880 / 10.11.2015 г., постановено по адм.д. № 12 633/2015 г. по описа на Върховен Административен Съд, с което е прогласена нищожността на Решение № 327-МИ/27.10.2015 г. на ОИК – Плевен, за свикване на незабавно заседание на комисията и постановяване на ново решение, с което същите да бъдат обявени за избрани общински съветници от ПП „ГЕРБ” в съответствие с изборните резултати. Молят да бъде предоставен копие от протокола отзаседанието на ОИК – Плевен с поименното гласуване на членовете на комисията с оглед личната отговорност от неизпълнението на съдебното решение на Върховен Административен Съд. Навеждат аргумент за депозиране на евентуална жалба до прокуратурата за неизпълнение на съдебно решение и търсене на наказателна отговорност.
Във връзка с цитираната молба(с вх. № 428 от 13.11.2015 г. на ОИК – Плевен), с вх. № 430/23.11.2015 г. в ОИК – Плевен е постъпило писмо от ЦИК с техен изх. № МИ-15-1989/19.11.2015 г., получено в комисията, с което се изпраща жалба за произнасяне по компетентност на двамата молители. В жалбата се прави искане за произнасяне на ЦИК, от Станислав Маринчев Иванов с ЕГН *** и Емил Богданов Цветков с ЕГН ***. Жалбоподателите считат, че е налице мълчалив отказ на ОИК-Плевен по смисъла на чл.58, ал.1 от АПК във връзка с подадената молба с вх. № 428 от 13.11.2015 г. на ОИК – Плевен.
На 19.11.2015г. на всички членове на ОИК са изпратени покани за свикване на заседание на 25.11.2015г. във връзка с подадената молба от Станислав Маринчев Иванов и Емил Богданов Цветков.
След запознаване и обсъждане на материалите по преписката, ОИК – Плевен, счита, че направените изводи от страна на ЦИК относно твърдяните факти от молителите, че подадените заявления по чл. 453, ал. 5 от ИК се явяват документ с невярно съдържание, то разглеждането на този въпрос е от компетентността на прокуратурата. Произнасянето на държавното обвинение се явява преюдициален въпрос по отношение на атакуваното решение на комисията №327-МИ/27.10.2015 г. на следващо място следва да се отбележи и обстоятелството, че Решение №1 от 28.10.2015 г., с което са обявени избраните общински съветници е обжалвано от молителите, но производството е прекратено и това решение на ОИК - Плевен е влязло в законна сила. В мотивите на Решение 11880/10.11.2015 г., постановено по адм.д. № 12 633/2015 г. по описа на Върховен административен съд е прието, че възможността за отказ от избор за общински съветник се осъществява по друг ред и по друг закон, който не е Изборният кодекс. Следователно е необходим акт на прокуратурата който да се произнесе относно обстоятелството, дали подадените заявления от Станислав Маринчев Иванов и Емил Богданов Цветков,са написани и подписани от тях. В тази връзка е образувана преписка под № В-5973/2015г.по описа на РП-Плевен, съгласно удостоверение №В-5973/2015г. от 25.11.2015г. на РП-Плевен.
Във връзка с гореизложеното на основание чл. 87, ал. 1, т. 1 от Изборния кодекс, Общинска избирателна комисия Плевен,
Р Е Ш И:
ОИК – Плевен, ще се произнесе по подадена молба с вх. № 428 от 13.11.2015 г. на ОИК – Плевен от Станислав Маринчев Иванов и Емил Богданов Цветков, след приключване на преписката по №В-5973/2015г. по описа на РП-Плевен, с влязло в сила постановление.
Гласуването на проекторешението по точката се проведе със следното поименно гласуване на присъствалите:
Състав на ОИК - Плевен |
Гласуване на Т.2 от дневния ред |
Ярослав Николов Димитров |
ЗА |
Василка Николова Митева |
ОТСЪСТВА |
Пламен Тодоров Иванов |
ПРОТИВ |
Жоро Велков Нинов |
ПРОТИВ |
Николинка Крумова Добрева |
ПРОТИВ |
Евгения Върбанова Станева |
ЗА |
Юлия Генова Петровска |
ПРОТИВ |
Айгюл Алиева Хасанова |
ЗА |
Анатолий Емануилов Манолов |
ЗА |
Евгения Вескова Миланова-
Аршинкова |
ЗА |
Марсел Леонов Мойсеев |
ПРОТИВ |
Красимир Димитров Данков |
ЗА |
Драгомир Любомиров Ванков |
ПРОТИВ |
Гласували „ЗА” 6 членове / Гласували „ПРОТИВ” – 6 членове.
Въз основа на описаното поименно гласуване и на основание чл.85, ал.4 от Изборния кодекс по т.2 от дневния ред няма необходимото мнозинство за решение, т.е. е налице решение за отхвърляне, което подлежи на обжалване по реда на кодекса.
Решението подлежи на обжалване в три дневен срок пред Централна избирателна комисия.
Председател: Ярослав Николов Димитров
Зам. председател: Жоро Велков Нинов
* Публикувано на 30.11.2015 в 11:08 часа
Пон | Вт | Ср | Чет | Пет | Съб | Нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
относно: Частна жалба с вх. №849/2018г. на Административен съд Плевен против Определение № 225/12.02.2018г. на Административен съд по адм. дело №66/2018 г. по описа на Административен съд Плевен
относно: Определение № 157/23.01.2018г. на Административен съд Плевен
относно: изпълнение на Решение № 4922-МИ/30.11.2017 г. на ЦИК.